Skriv ut Skriv ut Textstorlek: Textstorlek 1 Textstorlek 2 Textstorlek 3
Isabella Löwengrip, mer känd som bloggaren Blondinbella, utreds av konsumentverket.

Blondinbella utreds för smygreklam

Blondinbella sökte sponsorer till sin skidresa - men konsumentverket kom över mejlet.
Nu utreder konsumentverket henne för marknadsföringsbrott och misstänker mer smygreklam på den populära bloggen.
- Det ligger nära till hands att undra hur många andra produkter det handlar om, säger juristen Mattias Grundström, som granskar ärendet.

Succébloggaren Isabella Löwengrip ska på skidresa med sin pojkvän - och vill ha sponsrade skidkläder.
I utbyte erbjuds sponsorerna mängder av bilder från skidbacken, enligt ett mejl från Blondinbellas assistent till flera företag.

Smygreklam

Nu har mejlet hamnat hos konsumentverket, som ska utreda om Blondinbella bryter mot marknadsföringslagen med smygreklam.
- Om man bloggar positivt om skidkläder på en blogg med 800 000 besökare, där många har Isabella som förebild och därför vill ha samma skidjacka som Isabella, kan man räkna sig att det har positiv effekt på försäljningen av skidkläderna, säger Mattias Grundström, jurist, som håller i ärendet på konsumentverket.
Konsumentverket utreder också om det förekommer annan smygreklam på bloggen.
- Hittills har inga bilder på bloggen reklammarkerats.
- Om man marknadsför en produkt ska det vara tydligt markerat, säger Mattias Grundström.

Tackade nej

Om konsumentverket kommer fram till att brott har begåtts kan Blondinbella stämmas inför marknadsdomstolen.
- Näringsidkare kan rent hypotetiskt få betala upp till fem miljoner. Det kanske inte är aktuellt i det här fallet, säger Mattias Grundström.
Enligt Dagens Media har ett liknande mejl gått ut till Ekolådan, där Blondinbella erbjuder marknadsföring i bloggen mot två prenumerationer på lådor med frukt och grönsaker: "I slutet på januari flyttar Isabella till sin första egna lägenhet och vill i sitt egna hushåll börja med Ekolådan. Finns det möjlighet till ett samarbete?"
- Det här med att bloggare hör av sig är en ny grej för oss. Men vi valde att tacka nej, för det kändes inte rätt, säger Anette Dieng på Ekolådan till Dagens Media.
Expressen.se söker Isabella Löwengrip för en kommentar.


MEJLET BAKOM BLONDINBELLA-GRANSKNINGEN

”Hej!
Isabella Löwengrip driver Sveriges största blogg "Blondinbella" med över 800 000 unika besökare i veckan. Hennes läsare utgör en stark köpgrupp och många av dem har Isabella som förebild.
I slutet av februari ska Isabella i väg på en skidresa tillsammans med tre andra. Finns det någon möjlighet till sponsring av skidkläder från något av era märken?
Det kommer att bli mängder av bilder från backarna samt länkningar från Blondinbella.se och om så önskas också från Storstadspojken.se
Tack på förhand!”

Av Carl V Andersson
carl.andersson@expressen.se

Publicerat 6 februari 2009
Uppdaterad 6 februari 2009
Tyck till
Det finns 76 kommentarer på artikeln
Logga in och kommentera
Du är inte inloggad!
Logga in till höger
Regler för kommentarer

Hela denna diskussion har blivit lite av paragrafryttarnas paradis, som ivrigt påhejade av folk som inte gillar blondinbellas affärsinne ständigt påpekar de såväl moraliska- som rent juridiska felaktigheter man misstänker/anser att hon via sin närmast oöverträffade framgång rimligtvis bör gjort sig skyldig till..! Många anser också att hon i egenskap av förebild för många unga tjejer har ett större ansvar gällande deras välbefinnande än media som helhet — för att inte nämna deras föräldrar — vilket är helt sanslöst!

Jag har dock en lösning på problemet: Alla är vet hur svensk sexköpslagstiftning fungerar (du får lov att sälja sex men inte köpa för det är ajabaja).
Har en variant på det här, kallad ”textlagstiftning: Du får lov att sälja din åsikt till vem som helst men ingen får köpa den. Därmed torde problemet vara ur världen... eller? ;)

Många skriver och frågar. Har Blondinbella en chans?
Svar: Hon kan försöka bo granne med ledaren för O.G. i Turkiet.

Blondinbella i telefon!

Mamma! Glöm bort Dina gråa hårstrån. Sjäv är jag nu vithårig!

Elon Melon!

En beknant är ateljesnickare på TV. Han berättade om Rederiet. Jokers bar slogs spritfirmorna om att få ställa upp med reklam. SVT skall ha gjort grova pengar på den.
Tidigare skulle etiketten vara bakåt vid inspelning. Nu var de i bild maximalt. Samma sak med bilar i olika serier.
Själv upplevde jag Kamprad & Co vid invigningen av IKEA Kungens Kurva. 10 minuter med reklam om IKEA. Alla skrek och applåderade. Gery Engman gjorde reportaget. Om han gjorde någon vinst? ..................!

Undrar hur Blondin-Fredric mår idag!
Säkert skulle han vilja ge en MUF en Puff ut ur partiet!

Ett mycket vanligt fel många begår är att inregistrera ett företag endast lokalt. Annan person kan då inregistrera t.ex. Blondinbella i Göteborg.
Det andra misstaget är att inregistrera företagsnamnet Blondinbella, men inte namnskydda Blondinbella som vara eller tjänst.
Känner någon till hur det är med Fröken Isabelle Löwengrips företag? Hon har kanske skapat egna lagar även gällande detta!

hattelina!

Du har helt fel! marknadsföringslagen innehåller massor. På grund av platsbrist kan jag inte ta upp vad Isabelle brutit mot. Som eempel har den som marknadsför varor 7 tjänster ansvar mot konsument. Om jag vore sniken skulle jag kunna sysselsätta Blondinbella tio år i domstol för varor hon marknadsfört och som skadat mig. Jag skulle kunna bli mycket förmögen på skadestånd. Skador som hennes företags marknadsföring orsakat mig genom att
utlova saker produkten inte håller.

Hur kan en tjej med pengar ens tänka tanken som hon gör? Jag har aldrig gillat flicke barnetsom är en 40 åring i en 18 årings kropp. alla gånger hon gjort reklam på sin blogg för alkohol trots minderårig själv, varför har hon inte granskats tidigare? Jag hoppas hon åker riktigt nu av skatte myndigheten och konsument verket för nån d-a måtta får det väl ändå vara. hon är säkert stor anledning till att några tonåringar snattat för att också få det hon har men inte har pengarna...Vart är Sverige på väg?

Även om man är MUF-ordförande kan man bara inte få uppfinna nya lagar som gäller ens person. Jag ska få dra på krogar och köpa alkohol när jag är 17, sjag ska få, jag, jag.

I tidningar måste de framgå om en artikel om en vara är förtäckt reklam: denna artikel osv. Teoretiskt är nog en blogg att anse som massmedia. Och tar man emot spons så ska den redovisas, period!

Nu drivs bloggens deuutom som företag - och då är det solklart! Jag vill inte ha högre skatt för att andra väljer att hålla sig utanför lagen och inte betala skatt!

svar till poller angående prylar i filmer: så länge det är jämn exponering av olika varumärken händer inget, men håller man fokus på ett märke (som ofta sponsrar) ska detta framgå. Jänkarna är oerhört noga på detta, en stämning i en blockbuster kan handla om mångmiljonbelopp. Läs därför gärna eftertexterna: cars supplied by F...., electronics by S... osv.
1 2 3 4 5 6 7 8 Nästa
För att anmäla ett inlägg, klicka på Anmäl inlägg

 

SENASTE NYTT

MEST LÄST I DAG